انویسٹمنٹبجٹبرطانیہتارکین وطنتجارتجرمنیروسکاروبارمعیشتوبائی امراضیورپ

Liz Truss ‘ترقی، ترقی اور ترقی’ چاہتی ہے۔ یہ ہے کہ کس طرح Brexit نے اس کے مقصد کو نقصان پہنچایا ہے۔

– آواز ڈیسک – جرمن ایڈیشن –

"میری معیشت کے لیے تین ترجیحات ہیں: ترقی، ترقی اور ترقی۔”

اس تصور نے لِز ٹرس کا مرکز بنایا کنزرویٹو پارٹی کی کانفرنس سے خطاب، اور نئے برطانوی وزیر اعظم نے دو درجن سے زیادہ بار اس لفظ کا ذکر کیا۔

"بہت عرصے سے، ہماری معیشت نے اتنی مضبوطی سے ترقی نہیں کی جتنی اسے ہونی چاہیے تھی،” ٹرس نے کہا۔ انہوں نے ٹیکسوں میں کٹوتی کی ضرورت سے جوڑ کر برطانیہ کی معیشت کی ترقی کی اہمیت کو اجاگر کیا – "ایک نشانی پیش کرنا کہ برطانیہ کاروبار کے لیے کھلا ہے” – ریگولیشن میں کمی، سرمایہ کاری کو فروغ دینا، اور عوامی خدمات کو بہتر بنانا۔

"ان لوگوں کو جو ترقی کو روکنے کی کوشش کرتے ہیں” کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے، انہوں نے اس عزم کا اظہار کیا کہ وہ "ترقی مخالف اتحاد کو ہمیں روکنے کی اجازت نہیں دیں گی”۔

اور اس نے بریگزٹ کو مکمل طور پر مثبت الفاظ میں پینٹ کیا، یہ کہتے ہوئے کہ حکومت "یورپی یونین سے باہر ملنے والی نئی آزادیوں پر قبضہ کر رہی ہے”، اور "بریگزٹ کے پیش کردہ وسیع مواقع سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھا رہی ہے”۔

اس کے باوجود متعدد رپورٹس کا کہنا ہے کہ برطانیہ کی ترقی اور معیشت پر منفی اثر ڈالنے والا ایک اہم عنصر – جو مستقبل کی کارکردگی میں رکاوٹ بھی پیدا کرتا ہے – خود Brexit ہے۔

2016 کے بعد کی مدت: برطانیہ کے یورپی یونین چھوڑنے کے لیے ووٹ دینے کے بعد

کچھ سروے میں کہا گیا ہے کہ جون 2016 کے ریفرنڈم میں بریگزٹ کے لیے ووٹ نے برطانوی معیشت پر نقصان دہ اثر ڈالا، یہاں تک کہ برطانیہ کے یورپی یونین اور اس کے اقتصادی ڈھانچے کو چھوڑنے سے پہلے ہی۔

لندن سکول آف اکنامکس (LSE) کے دو ماہرین اقتصادیات نے لکھا، "بریگزٹ کے لیے ووٹنگ نے 2016 اور 2019 کے درمیان برطانیہ کی معیشت پر بڑے منفی اثرات مرتب کیے، جس کے نتیجے میں درآمدات اور صارفین کی قیمتیں، کم سرمایہ کاری، اور حقیقی اجرت اور جی ڈی پی کی نمو میں کمی آئی”۔ بدلتے ہوئے یورپ میں تھنک ٹینک برطانیہ کے لیے ایک مقالہ، اس سال شائع ہوا۔

رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اگرچہ اس مرحلے پر "یورپی یونین سے بہت کم یا کوئی تجارتی موڑ نہیں تھا”۔

ایک اور سینٹر فار اکنامک پالیسی ریسرچ (CEPR) کی رپورٹ اسی طرح کے نتیجے پر پہنچے. "بریگزٹ کے واقع ہونے سے پہلے ہی، جون 2016 کے ریفرنڈم کے جھٹکے سے پہلے ہی کافی معاشی اخراجات ہو چکے ہیں،” اس کے مطالعے نے مارچ 2020 میں کہا، اس نے تین سال پہلے کے اپنے پچھلے تجزیے کو اپ ڈیٹ کیا۔

اس کے چار مصنفین نے کہا، "ہم اندازہ لگاتے ہیں کہ Brexit کی قدر میں کمی نے UK کے صارفین کی قیمتوں میں 2.9% اضافہ کیا۔ یہ اوسط یوکے گھرانے کے لیے زندگی گزارنے کی لاگت میں £870 سالانہ اضافے کی نمائندگی کرتا ہے۔”

ایک انویسٹمنٹ مانیٹر کے ذریعہ تشخیص جنوری 2022 میں پتہ چلا کہ برطانیہ کی ترقی بریگزٹ ووٹ کے بعد کے سالوں میں یورپی ہم منصبوں کے مقابلے میں پیچھے رہی، حالانکہ یہ 2015 کے آغاز میں، اور پھر 2016 کے ریفرنڈم کے وقت آگے تھا۔

"OECD کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، Q2 2016 اور Q3 2021 کے درمیان UK GDP میں 14.3% اضافہ ہوا۔ یہ EU کی چار بڑی معیشتوں کے مقابلے میں ایک چھوٹی شرح نمو ہے۔ اسی مدت کے دوران، جرمنی میں سب سے زیادہ انڈیکس شدہ شرح نمو 32.2% تھی۔ اس کے بعد اسپین (25.6٪)، فرانس (23٪) اور اٹلی (16.3٪)،” اس نے کہا۔

"پوسٹ ریفرنڈم اور پری TCA (بعد از بریکسیٹ EU-UK تجارت اور تعاون کے معاہدے) کی مدت میں، Brexit کے معاشی اثرات مرتب ہونا شروع ہوئے۔ یورپی یونین کے ساتھ مستقبل کے تجارتی تعلقات کی غیر یقینی صورتحال سے زیادہ بے نقاب مصنوعات کو کم تجارت کا سامنا کرنا پڑا۔ ترقی، "ایک اور نے کہا LSE محققین کی طرف سے رپورٹ بدلتے ہوئے یورپ میں برطانیہ کے لیے، اپریل 2022 میں شائع ہوا۔

اس نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ UK-EU تجارتی رکاوٹوں میں اضافے کی وجہ سے دسمبر 2019 سے پہلے کے سالوں کے مقابلے 2019 کے آخر اور ستمبر 2021 کے درمیان برطانیہ کی خوراک کی قیمتوں میں چھ فیصد اضافہ ہوا۔

2021 کے بعد: بریگزٹ کے نافذ ہونے کے بعد

اس سال معاشی ماہرین نے بریکسٹ سے ہونے والے معاشی نقصان کو COVID وبائی مرض سے ہونے والے معاشی نقصان کو الگ کرنا شروع کر دیا ہے۔

جون میں سینٹر فار یورپی ریفارم (CER) کے جان اسپرنگ فورڈ کی رپورٹ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 2021 کی آخری سہ ماہی میں، GDP (مجموعی گھریلو پیداوار) 5.2% کم، سرمایہ کاری 13.7% کم، اور سامان کی تجارت اس سے 13.6% کم تھی جو کہ برطانیہ EU میں رہتا۔

انہوں نے مزید کہا کہ بورس جانسن کی اس وقت کی حکومت کی طرف سے لگائے گئے ٹیکس میں اضافے کی "اگر برطانیہ یورپی یونین (یا سنگل مارکیٹ اور کسٹم یونین میں) میں رہتا تو اس کی ضرورت نہ ہوتی”۔

دو دیگر رپورٹس نے لز ٹرس کی برطانیہ کو "کاروبار کے لیے کھلا” کے طور پر تشہیر کرنے کی خواہش پر سایہ ڈالا۔

برطانیہ کے آفس برائے بجٹ ذمہ داری (OBR) نے مارچ میں رپورٹ کیا۔ کہ برطانیہ نے وبائی امراض سے بحالی کے درمیان "عالمی تجارت میں بہت زیادہ بحالی سے محروم کیا تھا”، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ برطانیہ "ایسا لگتا ہے کہ تجارتی لحاظ سے کم معیشت بن گیا ہے”۔ اس کی پیشن گوئی اسی مہینے کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ بریکسٹ کے بعد تجارتی معاہدہ "یورپی یونین میں باقی رہنے کے مقابلے میں طویل مدتی پیداواری صلاحیت کو 4 فیصد کم کر دے گا”۔

"بگ بریگزٹ” جون 2022 میں ریزولیوشن فاؤنڈیشن تھنک ٹینک اور ایل ایس ای نے شائع کیا کہ برطانوی "تجارتی کھلے پن” میں کمی – جس کی پیمائش جی ڈی پی کے حصے کے طور پر کی جاتی ہے – نے فرانس جیسے تجارتی پروفائلز والے ممالک کے مقابلے میں بہت زیادہ گراوٹ ظاہر کی۔

مئی میں پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ فار اکنامکس کی رپورٹ پتہ چلا کہ روس کی یوکرین پر جنگ اور توانائی کی قیمتوں میں اضافے سے اسی طرح کے معاشی جھٹکے جھیلنے کے باوجود، Brexit "برطانیہ میں افراط زر کو اس کے یورپی ساتھیوں سے زیادہ بڑھا رہا ہے”۔ اس نے خاص طور پر مزدوروں کی کمی کو مورد الزام ٹھہرایا جس کے نتیجے میں یورپی یونین کے تارکین وطن کارکنوں کی برطانیہ میں آزادانہ نقل و حرکت کے خاتمے کے ساتھ ساتھ نئی تجارتی رکاوٹیں بھی شامل ہیں۔

ستمبر میں سٹی AM نے اطلاع دی۔ کہ یورپی یونین کو برآمد کرنے والے برطانیہ کے کاروباروں کی تعداد 2020 کے مقابلے میں 2021 میں ایک تہائی کم ہو گئی تھی، جس کی وجہ بلاک کے ساتھ تجارت کرتے وقت انہیں اضافی ریڈ ٹیپ کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ اس نے برطانیہ کے ریونیو اور کسٹمز ڈیپارٹمنٹ HMRC کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا۔

ایک پہلے LSE کی طرف سے مطالعہاپریل سے، پتہ چلا کہ بریگزٹ EU-UK کی برآمدات اور درآمدات دونوں میں "بڑی رکاوٹ” کا باعث بنی، بہت سی برطانوی فرموں نے EU کے ساتھ تجارت روک دی۔

UK کے ساتھ EU تجارت پر یوروسٹیٹ ڈیٹا مارچ میں شائع ہونے والی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 2021 میں برطانیہ سے یورپی یونین کو سامان کی درآمدات میں 2019 کے مقابلے میں تقریباً ایک چوتھائی کمی واقع ہوئی ہے، جب کہ اسی عرصے کے دوران برطانیہ سے خدمات کی درآمدات کی قدر میں تقریباً 7 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔

برطانیہ نے جنوری 2020 کے آخر میں یورپی یونین کو چھوڑ دیا، اور نئے قوانین اس وقت نافذ ہوئے جب اس سال 31 دسمبر کو ایک عبوری مدت ختم ہو گئی۔ یورپی یونین کی سنگل مارکیٹ اور کسٹم یونین سے اس کی علیحدگی، اور اس وقت کے وزیر اعظم بورس جانسن کے ذریعے طے پانے والے تجارتی معاہدے نے بلاک کے ساتھ تجارت میں اہم رکاوٹیں پیدا کر دیں۔

کنزرویٹو اور لیبر دونوں کے لیے، بریگزٹ ہو گیا ہے۔

برطانیہ کی حکمران جماعت اور مرکزی اپوزیشن دونوں اس بات پر متفق ہیں کہ بریگزٹ پر کوئی پیچھے نہیں ہٹنا ہے۔

برمنگھم میں اپنی کانفرنس کی تقریر میں لِز ٹرس نے کہا، "ہم وہ پارٹی ہیں جس نے بریکسٹ کروا دیا۔”

ایک ___ میں جولائی میں تقریر، لیبر رہنما سر کیر اسٹارمر نے کہا کہ وہ ان لوگوں سے "زیادہ اختلاف نہیں کر سکتے” جو بریکسٹ کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں – اس کے بجائے "میک بریکسٹ ورک” کا نیا نعرہ پیش کرتے ہیں۔

اس طرح کے مؤقف کے پیچھے قابل فہم سیاسی تقاضے ہیں، اور وہ اس بات کی وضاحت کر سکتے ہیں کہ برطانیہ کی موجودہ معاشی حالت زار پر اکثر بحثوں میں بریگزٹ کیوں کم ہوتا ہے۔

لیکن حکومت اور اپوزیشن کے بہت سے ناقدین یکساں کہتے ہیں کہ برطانیہ کے یورپی یونین سے نکلنے کی حقیقت کا سامنا کرنے میں ناکامی – اور اس کے قریبی تجارتی پارٹنر کے ساتھ پیدا ہونے والی رکاوٹوں کا مطلب ہے کہ صورت حال کی پیچیدگیوں کو صحیح طریقے سے نہیں سمجھا جا رہا ہے۔

5 اکتوبر کو شائع ہونے والے اس مضمون کو OBR سے مزید تجزیہ شامل کرنے کے لیے اپ ڈیٹ کیا گیا ہے۔

مزید دکھائیے

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔

متعلقہ خبریں

Back to top button