– آواز ڈیسک – جرمن ایڈیشن –
یورو 2020 کی ایک پائیدار اور انتہائی دلکش تصویر یہ تھی کہ انگلینڈ کے کھلاڑی نسلی عدم مساوات اور امتیازی سلوک کو اجاگر کرنے کے لیے اپنے کھیلوں سے پہلے گھٹنے ٹیک رہے تھے۔
ان کوششوں کو پیر کی صبح کے اوائل میں ختم کر دیا گیا۔
گویا اٹلی سے یورو 2020 کا فائنل ہارنا زیادہ تر انگریزی شائقین کے لیے برا نہیں تھا ، یہ ملک سیاہ فام کھلاڑیوں مارکس راشفورڈ ، جڈون سانچو اور بوکایو ساکا پر آن لائن نسل پرستانہ زیادتی کی خبروں سے اٹھا ، جو اپنے جرمانے سے محروم رہے۔
مذمت پورے بورڈ میں تیز اور مضبوط تھی۔ فٹ بال ایسوسی ایشن (ایف اے) نے کھیل کے فورا بعد ایک بیان جاری کرتے ہوئے ان واقعات کی مذمت کی۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ ایف اے ہر قسم کے امتیازی سلوک کی شدید مذمت کرتا ہے اور آن لائن نسل پرستی سے پریشان ہے جس کا مقصد سوشل میڈیا پر ہمارے انگلینڈ کے کچھ کھلاڑیوں کو نشانہ بنانا ہے۔
"ہم یہ واضح نہیں کر سکتے کہ اس طرح کے گھناؤنے رویے کے پیچھے کسی کو ٹیم کی پیروی کرنا خوش آئند نہیں ہے۔ ہم متاثرہ کھلاڑیوں کی مدد کے لیے ہر ممکن کوشش کریں گے جبکہ کسی بھی ذمہ دار کو سخت سے سخت سزا دینے پر زور دیں گے۔”
وزیر اعظم بورس جانسن نے بھی اپنی مذمت کو ٹویٹ کیا اور پولیس پر زور دیا کہ وہ سخت کارروائی کرے اور "ممکنہ سخت ترین سزاؤں” کو نافذ کرے۔
میٹروپولیٹن پولیس کے ایک ٹویٹ میں کہا گیا ہے: "ہمیں #یورو 2020 کے فائنل کے بعد فٹ بالرز کی طرف کئی جارحانہ اور نسل پرستانہ تبصروں سے آگاہ کیا گیا ہے۔ یہ زیادتی بالکل ناقابل قبول ہے ، اسے برداشت نہیں کیا جائے گا ، اور اس کی تحقیقات کی جائیں گی۔
گریٹر مانچسٹر میں پولیس کو مانچسٹر کے نواحی علاقے وِنگٹن میں راشفورڈ کے ایک خراب شدہ دیوار کی تحقیقات کے لیے بلایا گیا تھا۔
ٹوئٹر کے ایک ترجمان نے پیر کو کہا کہ پلیٹ فارم نے ایک ہزار سے زیادہ گالی دینے والی پوسٹس کو ہٹا دیا ہے اور متعدد اکاؤنٹس کو مستقل طور پر معطل کر دیا ہے۔
ایک جاری مسئلہ۔
فٹ بال میں نسل پرستی ، بدقسمتی سے ، ایک عام رجحان ہے ، اور سیاہ فام کھلاڑیوں کو پوری دنیا میں نشانہ بنایا جاتا ہے ، چاہے وہ شوقیہ ہوں یا پیشہ ورانہ لیگ میں۔
انگلینڈ کے یورو 2020 کوالیفائر میں سے ایک میں ، انگلینڈ کے کچھ سیاہ فام کھلاڑیوں کو بلغاریہ کے شائقین کے ایک حصے نے نسل پرستانہ زیادتی کا نشانہ بنایا۔
بندروں کے نعروں کی آواز اور نازی سلامی پیش کرنے والے مداحوں کی تصاویر دنیا بھر میں نشر کی گئیں۔ اس وقت ، بہت سے مبصرین نے امید ظاہر کی کہ یہ واقعہ فٹ بال کی نسل پرستی کے خلاف جاری لڑائی میں ایک اہم بیداری کا باعث ہوگا۔ تاہم ، یورپ کی گورننگ فٹ بال باڈی UEFA کی طرف سے ردعمل کو بہترین طور پر کمزور سمجھا گیا۔ اس نے ،000 85،000 ($ 101،000) کا جرمانہ عائد کیا اور شائقین پر اگلے میچ میں شرکت پر پابندی عائد کردی۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ بلغاریہ اسی طرح کے ایک اور واقعے کی وجہ سے ایک اور پابندی کی زد میں تھا ، بہت سے مبصرین نے UEFA کے معاملے کو سنبھالنے پر سوال اٹھایا۔
انگلینڈ کو اکثر فٹ بال کی جائے پیدائش کہا جاتا ہے۔ تو انگلینڈ میں ایسا مسئلہ کیوں ہے؟
"1960 کی دہائی میں شروع ہونے والے انگریزی (اور برطانوی) معاشرے کو آزاد کرنے کے باوجود ، ایک اہم سماجی و ثقافتی حلقے کے اندر جارحانہ جارحیت کا ماحول باقی ہے۔ اس کے اظہار کے لیے ایک بہترین راستہ فراہم کرتا ہے۔ کم از کم پچھلے 50 سالوں میں فٹ بال کا شوق اس ذہنیت کی وجہ سے داغدار رہا ہے۔
نظامی نسل پرستی
اگرچہ زیادہ سے زیادہ فٹبالر نسل پرستی کے خلاف بول رہے ہیں اور ان کی پیشہ ورانہ اور ذاتی زندگی پر پڑنے والے اثرات کو بیان کر رہے ہیں ، لیکن انہیں ہمیشہ نہیں سنا جا رہا ہے۔ کرس گرانٹ ، اسپورٹ انگلینڈ کے بورڈ ممبر ، برطانیہ کے محکمہ ثقافت ، میڈیا اور کھیل کے تحت ایک غیر محکمانہ عوامی ادارہ جو کھیل میں عدم مساوات سے نمٹتا ہے ، نے نوٹ کیا ہے کہ معاشرے اور سیاست میں نسل پرستی کی "نظامی” نوعیت کھیل میں نسل پرستی کو ہوا دیتی ہے .
پڑھائی گزشتہ سال پروفیشنل فٹبالرز ایسوسی ایشن چیریٹی کے ذریعہ کمیشن نے پایا کہ پریمیئر لیگ کے 43 فیصد کھلاڑیوں نے آن لائن نسل پرستانہ زیادتی کا سامنا کیا ہے۔
ایف اے نے نسل پرستی سے نمٹنے کے لیے ہزارہا مہمات کا آغاز کیا ہے۔ اس میں سے بیشتر ، آپ بحث کر سکتے ہیں ، بہت کم ، بہت دیر ہو چکی ہے۔ ڈیوس کا کہنا ہے کہ یہ صرف اتنا کر سکتا ہے۔
"میرے خیال میں ایف اے بہت کچھ کر رہا ہے ، اور یہ واضح نہیں ہے کہ وہ مزید کیا کر سکتے ہیں۔ آخر میں ، یہ کچھ لوگوں کے دلوں اور ذہنوں کو بدلنے کے بارے میں ہے۔ دوسرے ، ایف اے کے پاس اسے تبدیل کرنے کی کوشش کرنا مشکل کام ہے ، "انہوں نے کہا۔
کچھ لوگ یہ استدلال کر سکتے ہیں کہ گھٹنے ٹیکنے جیسے اشارے پر منفی رد عمل – دلیل یہ ہے کہ یہ ایک سیاسی بیان ہے جس میں کھیلوں کی کوئی جگہ نہیں ہے – سیاستدانوں کی نسل پرستی کو ختم کرنے کی لامحالہ دوسری کوششوں کو کالعدم قرار دیتے ہیں۔ ڈیوس کا کہنا ہے کہ ایسا نہیں ہے۔
"یہ اثر ناگزیر نہیں ہے۔ گھٹنے ٹیکنا ایک عین پس منظر کے ساتھ ایک عین مطابق عمل ہے۔ کہنے والوں کے پاس پریکٹس کو مسترد کرنے کی اپنی وجوہات ہیں۔ مختلف وجوہات ہیں ، اور یہ ہو سکتا ہے کہ ان میں سے کچھ یا سب قابل اعتراض ہوں۔ تاہم ، گھٹنے ٹیکنے کے تنازعے میں یہ نہیں ہے کہ کھیل اور دیگر جگہوں پر نسل پرستی کے خلاف دیگر اقدامات برباد ہیں۔
