ایس این پی الگ ہوجاتا ہے جو سکاٹش کی آزادی سے ابھی بھی پٹڑی ڈال سکتا ہے۔ پولیٹیکو

ابھی تک نیکولا اسٹرجن کی حیثیت محفوظ ہے۔

سکاٹش کے پہلے وزیر ایلیکس سالمونڈ کی حیثیت سے اپنے پیشرو کے ساتھ طویل عرصے سے جاری جھگڑے میں ایک ہنگامہ خیز ہفتہ نے اسٹرجن کو اپنی ملازمت میں مزید محفوظ چھوڑ دیا ہے۔ پھر بھی سکاٹش کی آزادی کی تحریک میں پھوٹ پڑ رہی ہے ، اور سکاٹش کے اہم انتخابات اب بھی اس بات کا تعین کرسکتے ہیں کہ اس کا مقصد بانی ہے یا نہیں۔

پیر کو ، اسکاٹ لینڈ کا پہلا وزیر تھا صاف سال ondmond in میں سالمنڈ کے خلاف لگائے گئے جنسی ہراسانی کے الزامات کی حکومت کی طرف سے سنبھلنے کے بعد آزاد تفتیش کار جیمز ہیملٹن نے ملک کے وزارتی ضابطہ کی خلاف ورزی کی۔

چوبیس گھنٹوں کے بعد ، سکاٹش پارلیمنٹیرینز کی کمیٹی کے ذریعہ کی گئی ایک علیحدہ تفتیش سے پتہ چلا کہ اسٹرجن نے ممکنہ طور پر وزارتی کوڈ کو توڑا ہے – حالانکہ اس کے نتائج کو سکاٹش حکومت نے جانبدار اور نامکمل قرار دے کر مسترد کردیا تھا۔

اس کے بعد اسٹرجن نے ایڈنبرا میں اسکاٹ لینڈ کی منتقلی قومی پارلیمنٹ ، ہولیروڈ چیمبر میں کنزرویٹو ایم ایس پیز کی طرف سے لائے گئے عدم اعتماد کے ووٹ سے بچا۔

اسٹورجن آزادی کے حامی اسکاٹش نیشنل پارٹی (ایس این پی) کی سربراہی کررہے ہیں ، اور ، جبکہ سالمنڈ شور مچا رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ بدھ کے روز سکاٹش حکومت کو دوبارہ عدالت میں لے جائیں گے – سینئر قوم پرست ہیملٹن کے اس فیصلے سے خوش ہیں۔ وہ تسلیم کرتے ہیں ، اگر فیصلہ مختلف ہوتا تو ، سٹرجن کو استعفی دینے پر مجبور کیا جانا پڑتا۔

ایک اعلی عہدے دار پارٹی کے عہدیدار نے کہا ، "ہم اس کی بنیاد پر اس کا مقابلہ کرتے تھے کہ مختلف نتائج کیا ہو سکتے ہیں۔” "یہ ہماری توقع کے سب سے آخر میں تھا۔”

اس کے باوجود سالمنڈ کے معاملے سے نتیجہ یہاں ختم نہیں ہوسکتا ہے۔ اس جوڑی کے مابین دو سال سے زیادہ تلخ کشمکش – تاریخی اعتبار سے سکاٹش نیشنلزم کے دو سب سے زیادہ نمایاں شخصیت – نے تحریک آزادی میں تیز تقسیم کو ظاہر کیا ہے۔

دوسرا آزادی رائے شماری کے حصول کے لئے سٹرجن کی حکمت عملی پر ناراضگی ، پالیسی سازی کے لئے اس کا متنازعہ نقطہ نظر اور ایک بار مضبوط متحد قوم پرست اڈے کے درمیان اس کا سینٹرسٹ معاشی پلیٹ فارم واضح نظر آتا ہے۔

یہ تناؤ اس حقیقت سے بڑھ گیا ہے کہ ملک ایک اہم قومی انتخابات سے صرف ہفتوں کے فاصلے پر ہے جو اس بات کا تعین کرسکتا ہے کہ اسکاٹ کو برطانیہ سے اپنی آزادی پر دوبارہ ووٹ دینا پڑے گا یا نہیں۔

حاشیہ سختی سے تنگ ہے۔ سروے مشورہ دیں کہ ایس این پی یا تو 6 مئی کو مکمل فتح حاصل کر سکے گی – یا ہولیروڈ کی مطلق اکثریت سے کامیابی حاصل کرنے میں محض کمی ہوگی۔

پہلا نتیجہ سٹرجن کے سیاسی اختیار کو تقویت بخشے گا اور برطانیہ کے وزیر اعظم بورس جانسن پر اسکاٹ لینڈ کو دوسرا ریفرنڈم دینے کے لئے دباؤ ڈالے گا۔ پھر بھی مؤخر الذکر قوم پرست سیاست کی رفتار ختم کر سکتا ہے اور ایس این پی کو داخلی طور پر مزید بے چین کرسکتا ہے۔

سالمنڈ کے تنازعہ کے دل میں سابق وزیر اعظم کا اصرار ہے کہ سکاٹش حکومت کے اوپری میں ایک قریبی ٹیم سازش کی اس کے خلاف جنسی بد سلوکی کے الزامات سب سے پہلے سامنے آنے کے بعد۔ اسٹرجن نے اس دعوے کی تردید کی ہے اور بیشتر حصے میں ، ایس این پی کے ووٹرز اس سے متفق ہیں۔

فروری میں ، اے پول YouGov کے ذریعہ کئے گئے یہ پتہ چلا ہے کہ 49 فیصد اسکاٹ جو ایس این پی کی حمایت کرتے ہیں اسٹورجن کے واقعات کے ورژن پر یقین رکھتے ہیں ، جبکہ اس میں صرف 13 فیصد نہیں ہیں۔

وہ تعداد سلمنڈ کے لئے بالکل بالکل الٹ تھیں۔ اسی طرح ، پارٹی کے اندرونی ذرائع کے مطابق ، SNP کے ایک لاکھ پانچ ہزار سے زیادہ ممبران سالمنڈ کے اس عقیدے کی پیروی نہیں کرتے ہیں کہ اسٹرجن نے اسکاٹش کی عوامی زندگی سے اس کو "بھگانے” کی کوشش کی تھی۔

لیکن سالمنڈ – اسٹرجن کا بیڑہ وسیع نظریاتی غلطی کی خطوط پر نقش ہو گیا ہے۔

بنیاد پرست بمقابلہ تدریجی

روایتی طور پر ، ایس این پی کے اندر سب سے زیادہ پائدار سیاسی تقسیم قوم پرست ‘بنیاد پرستوں’ کے مابین رہا ہے – جو لوگ یہ مانتے ہیں کہ آزادی کو پارٹی کی واحد انتخابی مہم – اور ‘تدریجیوں’ کے مابین ہونا چاہئے – وہ لوگ جو آزادی کو یقین رکھتے ہیں وہ صرف برطانیہ کے لانگ مارچ کے بعد ہی جیتا جائے گا۔ منحرف اداروں.

سٹرجن آرک گراؤنڈسٹ ہے۔ وہ چاہتی ہے کہ آئندہ کے کسی بھی ووٹ کو ملکی اور بین الاقوامی تناظر میں قانونی اور جمہوری طور پر پانی سے تنگ رکھا جائے۔

اس کا مطلب ہے کہ جانسن کے ساتھ ایک نئے ووٹ سے قبل ایک واضح سیاسی معاہدہ حاصل کرنا اور یورپی یونین اور واشنگٹن کے ساتھ مضبوط ‘پیرا ڈپلومیٹک’ تعلقات استوار کریں۔

تاہم ، ویسٹ منسٹر کے ارکان پارلیمنٹ جیسے جوانا چیری ، انگوس برینڈن میک نیل ، اور کینی میکسکل ، تاہم ، اس بات پر قائل نہیں ہیں کہ جانسن دوسری آزادی رائے شماری پر راضی ہوجائیں گے اور ایس این پی کی خواہش ہے کہ وہ اسکاٹش کی خود حکومت کے لئے مزید معاندانہ راستوں پر عمل کریں ، بشمول اس کی قانونی حیثیت کی جانچ کر کے۔ عدالت میں غیر منظور شدہ ریفرنڈم۔

"سینڈنڈ کی کابینہ میں جسٹس سکریٹری کی حیثیت سے خدمات انجام دینے والے مک آسکل ،” انڈیریف 2 کی تیاری میں ایس این پی ہیڈکوارٹر کی ناکامی پر تمام عدم اطمینان کو دور کرنا بڑھتی ہوئی مایوسی کا باعث بنے ہوئے ہیں۔ لکھا ستمبر 2020 میں۔

انہوں نے استدلال کیا کہ آزادی کے لئے نام نہاد ‘پلان بی’ تیار کرنے میں ناکامی "صرف غافل نہیں بلکہ مجرم تھا”۔

اس حقیقت کے باوجود کہ خود سالمنڈ سٹرجن کی تدریجی جبلت میں شریک ہیں ، اس پارٹی کے بنیاد پرست ونگ اسٹرجن کے ساتھ کھڑے ہونے کے دوران سابق ایس این پی رہنما کے قریب ہوگئے ہیں۔

2018 کے بعد ، اس نے دوسرے متنازعہ سیاسی امور پر بھی قابو پالیا ہے ، جن میں ، خاص طور پر ، ٹرانسجینڈر حقوق اور اسکاٹ لینڈ کے صنف تسلیم کرنے والے قوانین میں اصلاح – اس کی قیادت کی داخلی مخالفت کو بڑھاوا دینے کے ایک طریقہ کے طور پر۔

اسٹرلنگ کے لئے ایس این پی کے رکن پارلیمنٹ الن اسمتھ اور ایک مضبوط اسٹارجن اتحادی ، پارٹی کے اندر موجود اس گروہ بندی کو "ٹرپئین” دھڑے کی حیثیت سے دیکھتے ہیں ، حالانکہ اس کا مطلب قوم پرست تحریک کی وسیع تر ساکھ کو مجروح کرنا ہے۔

سمتھ نے پولیٹیکو کو بتایا ، "سوالات پوچھنا جائز ہے لیکن جب سوالات کے جوابات دیئے جائیں تو آگے بڑھیں۔” "‘پلان بی’ چیزیں کبھی بھی ‘پلان بی’ کے بارے میں نہیں تھیں ، اور صنفی شناخت کی چیزوں میں بھی ایسا ہی ہوتا ہے۔ وہ قبرص تھے [to get at Sturgeon]”

ایس این پی کے اندر ایک اور اہم وسوسہ اسٹرجن کی معاشی بنیاد پرستی کی کمی سمجھا گیا ہے۔

2016 میں ، اسٹرجن نے سکاٹش مالیاتی شعبے کے لئے کارپوریٹ لابی اور سابق PR شخص ، اینڈریو ولسن کو آزادی کے لئے ایک نیا معاشی نقشہ کھینچنے کے لئے مقرر کیا۔

ولسن کا ‘پائیدار گروتھ کمیشن’ رپورٹ دو سال بعد شائع ہوا۔ گروتھ کمیشن تجویز کردہ آزادی کے حق میں ‘ہاں’ کے ووٹ کے بعد خرچ کرنے کی رکاوٹوں کی ایک دہائی۔ اس نے استدلال کیا کہ اسکاٹ لینڈ کو لندن کے ساتھ باضابطہ کرنسی یونین کی عدم موجودگی میں برطانیہ کے پاؤنڈ سٹرلنگ کا استعمال جاری رکھنا چاہئے ، اور اس کے بجائے اسکاٹ لینڈ کا ایک علیحدہ مرکزی بینک اور کرنسی قائم کرنا ہے۔

ان تجاویز نے قوم پرستوں کے بائیں بازو کے کارکنوں میں غیظ و غضب کا اظہار کیا – جس میں ایس این پی کامن ویل گروپ (سی ڈبلیو جی) سے وابستہ افراد بھی شامل ہیں ، یہ ایک بااثر داخلی پارٹی دھڑا ہے جس کا خیال ہے کہ ولسن کا یہ منصوبہ اسکاٹ لینڈ کی معاشی خودمختاری پر سخت رکاوٹیں عائد کرے گا۔

روری اسٹیل CWG کے نیشنل سکریٹری اور گلاسگو میں مقیم SNP ممبر ہیں۔ وہ پارٹی کی معاشی پالیسی کو آؤٹ سورس کرنے کے اسٹرجین کے فیصلے کو ان کی تکنیکی رہنمائی کے انداز کی نشاندہی کرتے ہیں۔ اور انہوں نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ وہ پارٹی کے سربراہوں میں بنیادی عہدے اور فائل کے تقاضوں میں شامل ہونے سے گریزاں ہے۔

اسٹیل نے کہا ، "یہاں تک کہ جن لوگوں کو آپ سٹرجن کے وفادار کہتے ہیں ، جب آپ ان سے نجی طور پر بات کرتے ہیں تو پارٹی کے حکمرانی کے طریقہ کار پر تنقید کرتے ہیں۔” "تمام داخلی جمہوری میکانزم مکمل طور پر بند ہیں۔”

COVID اثر

پھر بھی ، سالمنڈ کے معاملے کے پائے جانے والے اور متنازعہ تجربے کے بعد بھی ، ایس این پی کا زیادہ تر حصہ اسٹرجن اور اس انتہائی پارٹی میں انتہائی محتاط سمت کا پابند ہے۔

وفاداری کا یہ کلچر ہولیروڈ میں ایم ایس پیز گروپ – اسٹورجن کا ڈی فیکٹو پاور بیس اور ویسٹ منسٹر میں ممبران اسمبلی کے گروپ میں شامل ہے۔

برطانیہ کی پارلیمنٹ میں اس پارٹی کے رہنما ، ایان بلیک فورڈ ، ایک سٹرجن کا حامی ہیں ، جیسا کہ اسکاٹ لینڈ کے نائب پہلے وزیر جان سونی اور ایس این پی کے نائب رہنما کیتھ براؤن ہیں۔

ایس ایس پی کے بیشتر کارکن پہلے وزیر کو ایک بہت موثر سیاسی رہنما کے طور پر دیکھتے ہیں جنھوں نے سکاٹش نیشنلزم کے لئے غیرمعمولی انتخابی کامیابی کے دور کی صدارت کی ہے اور جو آہستہ آہستہ لیکن یقینی طور پر ملک کو برطانیہ سے باہر نکلنے کے دروازے کی طرف گامزن کررہے ہیں ، گلاسگو سٹی کونسلر مہیری ہنٹر نے کہا۔ 1990 کی دہائی سے اسٹرجن کو جانتے ہیں۔

ہنٹر کم از کم مقابلہ کرنے والے قوم پرست گروہوں کے درمیان کم و بیش مایوسی کا کچھ حصہ COVID بحران کے شگفتہ اثر سے منسوب کرتا ہے ، جس کی وجہ سے ایس این پی کے ممبروں کو آزادی کے معاملے کو دہلیز پر دھکیلنا ناممکن ہوگیا ہے۔

انہوں نے کہا ، "آپ سمجھ نہیں سکتے ہیں کہ سیاسی بے عملی کے پچھلے سال کو دھیان میں رکھے بغیر کیا ہو رہا ہے۔ "پارٹی کی سرگرمیوں کے معاملے میں اس کا ایک عجیب و غریب اثر پڑا ہے ، کیوں کہ ایسا کوئی نہیں ہوا۔”

سٹرجن کا امکان ہے کہ وہ اس وقت تک ایس این پی کے اڈے پر اعتماد رکھیں گے جب تک کہ وہ انتخابات میں کامیابی حاصل کرتی رہیں اور ویسٹ منسٹر پر ایک اور آزادی رائے شماری کے لئے دباؤ ڈالتی رہیں۔

سالمنڈ کے تنازعہ کا لاپرواہ دباؤ اور دباؤ اب – بڑے پیمانے پر – ریئرویو آئینے میں ہے ، لیکن مئی کا انتخابات سڑک سے تھوڑا فاصلہ پر ہے۔

"اگر آپ مجھے پہلے وزیر کی حیثیت سے عہدے سے ہٹانا چاہتے ہیں تو الیکشن میں کریں۔” بتایا ہولیروڈ پارلیمنٹ میں منگل کی سہ پہر میں حزب اختلاف کے سیاستدان۔

جیسا کہ سکاٹش کے قوم پرستوں کے پچھلے 14 سالوں کے تسلط نے دکھایا ہے ، ایسا کرنے سے کہیں زیادہ آسان ہوسکتا ہے۔

ایس این پی دھڑے

سٹرجن کے وفادار – ایس این پی کے اندر نکولا اسٹرجن کی مخالفت پھیلاؤ لیکن اتلی ہے۔ پارٹی کے بیشتر ممبران اور عہدیدار سٹرجن کی حمایت کرتے ہیں ، اسکاٹ لینڈ کے بارے میں اپنے خیالات کو یوروپی یونین کے اندر ایک آزاد خیال ، آزاد قوم ریاست کے ساتھ بانٹتے ہیں ، اور سوچتے ہیں کہ پہلے وزیر نے اپنے ساڑھے چھ سالوں کے دوران اسکاٹ لینڈ پر قابلیت کے ساتھ حکمرانی کی ہے۔ ہولیروڈ پارلیمنٹ کے جیمز ہیملٹن کے ذریعہ وزارتی کوڈ کو توڑنے سے پاک ہونے کے بعد ، اسٹرجن کی قیادت کا مستقبل اس بات پر منحصر ہے کہ اسٹارجن انتخابی فاتح ہی رہتا ہے – اور درجہ بندی اور فائل والے قوم پرستوں میں یہ خیال موجود ہے کہ اسکاٹ لینڈ آزادی کی طرف پیشرفت کررہا ہے۔

آئینی بنیاد پرست – ایس این پی کے اندر موجود اعلی پروفائل ‘بنیاد پرست’ میں جوانا چیری اور کینی میکسکل جیسے سینئر ممبران شامل ہیں۔ وہ چاہتے ہیں کہ اسٹرجن آزادی کا ایک روڈ میپ مرتب کریں جو لندن میں بورس جانسن کی کنزرویٹو حکومت کے بڑے پیمانے پر انحصار نہیں کرے گا۔ سٹرجن کے تمام داخلی نقادوں میں سے ، انکوائری کے عمل کے دوران زیادہ تر امکان ہے کہ وہ سالمنڈ کا ساتھ دیں۔ سٹرجن کے کچھ حامیوں نے نجی طور پر سخت گیر بنیاد پرستوں کو ایس این پی سے نکالنا شروع کیا۔ اس تجویز کو سٹرجن کی ٹیم نے مسترد کردیا۔

بائیں بازو کے قوم پرست – ایس این پی نے روایتی طور پر خود کو ایک سماجی جمہوری پارٹی کے طور پر استعمال کیا ہے۔ تاہم سلمنڈ اور اسٹورجن دونوں کی قیادت میں ، اس نے ایک سخت سنٹرسٹ معاشی حکمت عملی اپنائی ہے۔ پارٹی کا بائیں بازو بااثر سابق رکن پارلیمنٹ جارج کیریوان اور ایس این پی کامن ویل گروپ (سی ڈبلیو جی) کے ارد گرد ہے ، جو اندرونی پارٹی کا ایک گروہ ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ اسٹورجن اپنے ابتدائی معاشرتی جمہوری وعدے پر قائم رہنے میں ناکام رہی ہے اور نجی شعبے کے مفادات کے بہت قریب ہوگئی ہے۔ بائیں باشندے قوم پرست سٹرجن کی قیادت کو تنقید کا نشانہ بناتے ہیں ، لیکن ضروری نہیں کہ سالمنڈ کے ساتھ جوڑ دیا جائے۔